围绕河南足球俱乐部更名一事, ayx 资深体育媒体人严益唯发表评论指出,这一更名举措“既不职业也难合规”,引发了足球界与球迷群体的广泛讨论,这一观点直指中国职业足球发展过程中长期存在的俱乐部名称频繁变动、文化传承缺失与制度规范不足等问题,也折射出当前中国足球改革在商业化、本土化与可持续性之间面临的深层挑战。
河南足球俱乐部的前身河南建业队,自1994年成立以来,已成为中国足坛一支具有重要影响力的球队。“建业”二字不仅代表了投资方多年的坚守,更承载了河南足球近三十年的历史记忆与情感纽带,随着中国足协推行俱乐部名称中性化改革,河南建业先后更名为“河南嵩山龙门”“河南队”,近期又计划进一步调整,严益唯认为,这种频繁的更名行为,首先在职业足球的运营逻辑上显得不够成熟,职业俱乐部的品牌建设需要长期稳定性,名称的频繁变更不仅削弱了品牌积累,也影响了球迷的归属感和市场认同,他指出,成熟的职业联赛中,俱乐部名称往往与地域文化深度融合,即便所有者变更,核心标识也常得以保留,这正是俱乐部职业化与文化建设的重要体现。

严益唯强调,更名过程在合规性层面也存在疑问,中国足协此前推动中性名改革的初衷,是希望俱乐部减少对投资企业的依赖,强化地域属性,实现长期稳定发展,在实际执行中,部分俱乐部的更名并未充分体现“中性化”的精神,或是在程序上缺乏透明度和规范性,河南队的更名是否完全符合足协相关规定、是否经过充分论证与公众参与,目前仍存争议,严益唯指出,如果更名只是为了应对政策或短期商业考虑,而缺乏对足球文化、球迷情感与制度规范的尊重,那么这样的改革难免流于形式,甚至可能引发新的矛盾。

从更广阔的视角看,河南队的更名风波并非孤例,近年来,中国职业足球俱乐部因投资方变动、政策调整等原因频繁更名、迁址的现象屡见不鲜,这在一定程度上反映了联赛治理体系的不完善与俱乐部运营模式的脆弱,严益唯分析称,职业足球的健康成长需要平衡多方利益:投资方的商业诉求、球迷的文化情感、足协的制度规范以及地域发展的需要,若只顾其一端,忽视整体生态的构建,俱乐部难免陷入“更名-动荡-再更名”的循环,这对联赛的长期品牌价值与竞技水平提升均无益处。

值得注意的是,河南球迷对“建业”二字抱有深厚感情,此次更名动向已引发不少球迷的担忧与反对,球迷文化是职业足球的核心组成部分,俱乐部身份的突然改变可能割裂历史与现在的联系,导致球迷群体流失,严益唯认为,职业俱乐部在做出重大决策前,应建立与球迷、社区的有效沟通机制,让更名等变革成为凝聚共识而非制造分歧的过程,这一点,正是中国足球从“管理”走向“治理”、从“行政主导”转向“多方共治”的关键。
2025年的中国足球,正处在深化改革、重建信誉的重要阶段,联赛的可持续发展离不开稳定的俱乐部架构、清晰的产权关系与深厚的文化根基,严益唯的评论提醒业界,职业足球的改革不能仅停留在名称表面,而应触及运营机制、治理结构与文化建设的深层,俱乐部名称的中性化与规范化,最终目的是为了促进俱乐部独立健康发展,而非割断历史或应付政策,如何让俱乐部在市场化运作中保持身份认同,在制度约束下创新求变,是中国足球管理者、投资者与所有从业者需要共同思考的课题。
中国职业足球的发展仍需在制度设计上更加精细化,确保政策执行既符合国际惯例,也尊重本土传统;俱乐部运营者也需树立长期主义思维,将品牌建设、球迷关系与地域深耕置于短期商业利益之上,唯有如此,类似河南队的更名争议才能转化为推动行业进步的契机,让足球真正成为连接城市、社区与人的文化纽带。
严益唯的观点,不仅是对一次更名事件的批评,更是对中国足球职业化路径的深刻反思,在足球改革进入深水区的今天,这份反思或许能帮助各方找回初心:职业足球的本质,是竞技,是文化,更是一项需要时间、耐心与规范共同培育的社会事业。
评论列表
的构建,俱乐部难免陷入“更名-动荡-再更名”的循环,这对联赛的长期品牌价值与竞技水平提升均无益处。值得注意的是,河南球迷对“建业”二字抱有深厚感情,此次更名动向已引发不少球迷的担忧与反对,球迷文化是职业足球的核心组成部分,俱乐部身份的突然改变